Search

【凱莉出張嘴】0619_EP93|經典電影遭暫時下架 反歧視運動矯枉過正?

  • Share this:

在這個月初的時候,電影《自由之心》的劇作家約翰·雷利,在洛杉磯時報上面撰文,希望華納媒體公司考慮把《亂世佳人》從輪播的清單中拿掉。

約翰·雷利認為,這部電影的主要場景是那時候支持蓄奴的美國南方,這部片忽視了奴隸制的殘酷,美化了南部地區,會加強觀眾對有色人種的偏見;不過當時的時代背景就是這樣,而且這個電影是在講女主角的個性堅毅,想盡辦法幫家人幫自己活下去,是很重要的女權電影耶。它只是拿那個時代做背景,蓄奴又不是重點。

考慮到故事的時空背景,跟拍攝時的時空背景。會出現這樣的內容不是很正常嗎?南北戰爭的南方就是還有在蓄奴啊,就算是拍攝、播出的期間,美國的種族隔離政策都還沒結束咧。

按照這個邏輯,我們現在爭取女性權益,是不是所有以前有提到女性都只要嫁人就好的作品也通通都要下架?什麼傲慢與偏見啊、簡愛啊、咆哮山莊啊,全部都要下架嗎?

當政治正確推廣成這樣到底誰會開心?

總之 HBO 的串流平台 HBO Max還是下架《亂世佳人》,他們是說不解釋或者譴責電影裡面對種族主義的描述,就把影片繼續留在平台上是不負責任的行為。

華納之前在一些早期製作的動畫片前面會先播一個片頭告訴大家,「大家接下來看到的內容,有以前美國社會非常常見的種族偏見,這些偏見在現在跟當年都是錯的,也並不代表華納兄弟現在對社會的看法。但是這些內容還是會被按照原樣播出,因為如果我們做了任何改動,就等於是在說這些偏見從來沒有存在過。」

這才真的是面對過去所有作品最好的態度,你不能假裝歷史它不存在。雖然說現在這件事吵這麼兇,我知道大家都會怕,但是也不能激烈到要回頭去修改歷史吧。

大家也不應該用現代的標準去規範過去的作品,要用新的角度去詮釋、解讀都沒什麼關係,但是要用現在的價值觀來判斷這些作品該不該存在就有點太超過了。而且政治正確到這種程度也只是會讓其他人覺得討厭而已,對於爭取權益其實也沒有幫助。

在反歧視風潮之下,經典電影《亂世佳人》被下架,你認為這是合理糾錯還是矯枉過正?歡迎在底下留言告訴我們你的看法。

--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!


Tags:

About author
not provided
資深駐美特派記者范琪斐,一個生活在紐約二十多年的臺灣媒體人,長期觀察臺美兩地文化差異。Podcast節目《說故事的人》各大平台皆可收聽。
View all posts